1: ななしさん 2019/11/10(日) 08:50:26.10
安定的な皇位継承の確保策をめぐり、政府内で「女性・女系天皇」の議論を先送りする一方、女性皇族が結婚後も皇籍に残る「女性宮家」を容認する案が浮上している。

9: ななしさん 2019/11/10(日) 08:58:20.28 ID:FeslqjBq0
女性と女系は全く違うものなのに

21: ななしさん 2019/11/10(日) 09:06:10.47 ID:5Z6MMsmr0
伝統言うなら女性天皇は認めろよ
男性限定はたかだか明治からの伝統で、たった5代分でしかない
女系はまあ、議論すれば?

23: ななしさん 2019/11/10(日) 09:07:20.94 ID:p5utkW7x0
皇位継承を前提としないなら、「宮家」と呼ぶなよ

24: ななしさん 2019/11/10(日) 09:08:42.26 ID:sZCm8DFM0
国民投票で多数決で決めればいい

40: ななしさん 2019/11/10(日) 09:19:30.38 ID:gJ0dzu9V0
女性差別だ言う前に
生まれによる身分差別だから皇室はもう廃止した方が良いよ

84: ななしさん 2019/11/10(日) 09:52:40.01 ID:LDRkTdZm0
現実的に皇籍復帰以外の方法は一時しのぎに過ぎない

124: ななしさん 2019/11/10(日) 10:18:02.40 ID:wgxxO7f10
継体天皇の例もあるからね
4代も5代も遡れば適当な人が見つかると思うよ

81: ななしさん 2019/11/10(日) 09:51:01.95 ID:8pl0S/Of0
世論を考慮するのはおかしいし、
時の政権や国会議員の思惑で決まっていいわけでもないんだけどな。

46: ななしさん 2019/11/10(日) 09:26:30.23 ID:6evI2XH90
とりあえず皇族の数が減ることについてはなんとかしたいということね。

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573343426/